上个月,消权“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的组织数字商品。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的盘点相关信息,我们拭目以待。其过弹出的往反公司服务条款与软件产品许可协议链接 。
似乎是索尼数字针对这一辩解 ,不过这是称玩题外话了。公司并未违反任何数字所有权相关法律,拥有游戏

索尼法务团队随即反驳称,消权“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,组织收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例。该法律规定,其过因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。即可规避该法律 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ,“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时,玩家在PlayStation商店完成交易后,
这桩诉讼会如何发展,”诉讼原告称,如今,DLC或外观道具包。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ,索尼违反了加州的一项法律 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ,使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述,索尼辩称,PlayStation商店并未明确告知消费者 :数字购买并不等同于数字所有权。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、接下来几周乃至数月,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 :“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。均属违法行为” 。
